📊 Resultados de la clasificación taxonómica

Clasificación de las 8 muestras (ADN01–ADN08) mediante Kraken2 con base de datos personalizada. Se identifican dos clusters biológicos estables que corresponden a los dos géneros de gorgonia estudiados, con una clasificación internamente coherente (>96% en 7 de 8 muestras).

🪸 Clusters biológicos

Cluster Leptogorgia

Leptogorgia sarmentosa — hospedador dominante

ADN01 ADN05 ADN07 ADN08
Señal hospedador ~94–95%

Mejor relación señal/ruido del estudio. ADN08 alcanza 95.32% con la menor contaminación.

Cluster Eunicella

Eunicella verrucosa + cavolini — co-dominantes

ADN02 ADN03 ADN04 ADN06
Señal hospedador ~81–85%

E. verrucosa ~57.7–63% y E. cavolini ~22.5–25.9% (ratio ~2.4:1), con suma estable ~85%.

📋 Resumen de muestras (Kraken2)

Muestra Cluster Hospedador dominante % Hospedador Observaciones
ADN01 Leptogorgia Leptogorgia sarmentosa 94.13% Ciliado 0.13% · Paramuricea 0.27%
ADN02 Eunicella Eunicella verrucosa + cavolini 83.59% Lepto solo 0.04%
ADN03 Eunicella Eunicella verrucosa + cavolini 83.62% Lepto 0.10% · Symbiodinium 0.01%
ADN04 Eunicella Eunicella verrucosa + cavolini 85.48% Bacteria 0.08% · Ciliado 0.06%
ADN05 Leptogorgia Leptogorgia sarmentosa 94.55% Eunicella 0.41% · Bacteria 0.07%
ADN06 Eunicella Eunicella verrucosa + cavolini 81.98% Lepto 0.06% · Ciliado 0.10% · unclassified 3.83%
ADN07 Leptogorgia Leptogorgia sarmentosa 95.17% Perfil similar a ADN01 / ADN05
ADN08 Leptogorgia Leptogorgia sarmentosa 95.32% Mejor relación señal/ruido

⚠️ ADN06 presenta un 3.83% de lecturas no clasificadas (el doble del resto), lo que sugiere menor calidad de secuenciación. No invalida el análisis, pero se monitoriza en etapas posteriores.

⚠️ Contaminantes detectados

El análisis distingue señales biológicas reales de contaminación ambiental o de laboratorio. Estos taxones deben excluirse (o tratarse aparte) en los índices de alineamiento HISAT2.

Taxón Tipo Detección Acción recomendada
Homo sapiens Contaminación humana ~0.01% (6/8 muestras, ~12–22k reads) Filtrar con bbduk contra hg38
Euplotes aediculatus y ciliados Ambiental 0.02–0.10% (todas, mayor en ADN06) Excluir del índice HISAT2
Octocorales accesorios (Paramuricea, Gorgonia, Antillogorgia, Muricea, Eunicea, Corallium…) Ruido de base de datos 0.01–0.33% Excluir — contaminación cruzada de k-mers
Ascomycota (Fusarium, Aspergillus, Penicillium) Laboratorio / ruido 0.01–0.02% Excluir — mala asignación fúngica
Apicomplexa (Plasmodium, Theileria…) Artefacto <0.01% Excluir — parásitos de vertebrados sin sentido biológico
Symbiodinium kawagutii Simbionte potencial 0.01–0.03% (cluster Eunicella) Opcional — validar con análisis de zooxantelas
Bacterias marinas (Endozoicomonas, Vibrio, Alteromonas) Holobionte posible 0.02–0.10% Opcional — requiere análisis 16S/shotgun para validar

🧹 Estrategia: dividir la referencia en dos índices HISAT2 (uno por cluster), filtrar contaminantes antes del alineamiento y no incluir octocorales accesorios en los índices.

🧬 Distribución taxonómica por cluster

Cluster Leptogorgia

Hospedador (L. sarmentosa)94–95%
Octocorales accesorios0.1–0.3%
Ciliados~0.1%
Bacterias~0.1%

Cluster Eunicella

Hospedador (E. verrucosa)57.7–63%
Hospedador (E. cavolini)22.5–25.9%
Symbiodinium0.01–0.03%
Ciliados0.06–0.10%

📈 El cluster Eunicella muestra ~10–14% menos señal de hospedador que Leptogorgia, lo que refleja una mayor complejidad del holobionte (más simbiontes y bacterias asociadas).